jueves, 26 de junio de 2014
FISCAL O DEFENSOR
Caso Nóos
La Fiscalía recurre el auto de imputación de la infanta Cristina
En un durísimo escrito acusa al juez Castro de haber realizado una instrucción «a la carta» sobre «meras conjeturas» y de dejarse influir por «interferencias mediáticas» para actuar contra la hermana del rey
Jonás
La Coruña 25 de junio de 2014 21:00
0 votos
España, país bananero, tercermundista, casposo, corrupto, atrasado, consumidor de fútbol y telebasura, y acostumbrado a doblar la cerviz ante caciques, señores feudales, clérigos y espadones.
Respuestas
#65 Manu de Vigo
"Lo has clavao"
En respuesta a #23
Yo no lo hubiese expresado mejor. Tenemos una justicia injusta, unos políticos corruptos, unos medios de comunicación que son la voz del poder, unos bancos que no prestan dinero, unos banqueros que son dioses, unos grandes empresarios que ni son grandes ni mucho menos empresarios, una constitución que tiene mucho de carta y poco de magna, una policía ..., Mientras tanto el pueblo paga sin derechos. Pero a la sombra estos días de calor, se está muy bien. Así nos va.
#51 Jose de Compostela
Vergonzoso
La fiscalía en este asunto parece que ejerce de abogado defensor. Es un escándalo con mayúsculas. No nos extrañemos que al final tanto la Infanta como Urdangarín se vayan de rositas, que pacten con Diego Torres y como mucho que a Urdangarín lo condenen a "pagar" una multa ejemplar ( que lo pagaremos entre todos) y le den una pena de prisión de menos de dos años y así no entrar en la cárcel.
Etiquetas:
caso Nóos,
Fiscalía,
imputación,
Infanta Cristina,
juez Castro
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario