Mostrando entradas con la etiqueta Madrid. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Madrid. Mostrar todas las entradas
jueves, 9 de octubre de 2014
¿Y LA FANTA?
Sanidad desoyó la alerta del camillero que recogió a la infectada en su casa
Vicente G. Olaya Madrid 1221
Subió a la casa de la enfermera protegido con guantes, mascarilla y una bata de papel. Tras el traslado de la enferma y sin ser desinfectada, la ambulancia recogió a siete pacientes más
España
Rajoy asegura que recibe elogios de sus colegas europeos por la gestión del contagio de ébola
El presidente del Gobierno muestra su respaldo público a Ana Mato
Marrano, hasta se pone medallas por introducir el ébola
¡Por fin somos los primeros en algo!, además de en corrupción
El médico que trató a la enferma: “El traje me quedaba corto”
Vamos, como la ética de este Gobierno.
Y a todo esto, ¿que dice el preparao?
Sigue de vacaciones, como siempre, no está preparao para esto
Etiquetas:
Ana Mato,
Corrupción,
ébola,
fanta,
Madrid,
mascarilla,
preparao,
RAJOY,
sanidad,
siete pacientes
lunes, 21 de abril de 2014
LO QUE SE PERDIO FREEDONIA
Aurora & The Betrayers en Shôko. 7-2-14 Madrid
Etiquetas:
Aurora & The Betrayers,
Freedonia,
Madrid,
Shôko
sábado, 4 de enero de 2014
¿DE MADRID AL CIELO?
aisan, dijo:
Un símbolo de lo que es este Madrid del PP. Una ciudad en derribo, sin JJ.OO, sin Eurovegas (a Dios gracias), con Carromero, sin turismo, sucio, con la sanidad cada vez más privatizada, con una alcaldesa que es un poema, con la tragedia del Madrid Arena, endeudada por 50 años, con impuestos a mantas, queriendo privatizar el agua, con Telemadrid.......¿De Madrid al cielo? ¡Venga ya!
Etiquetas:
De Madrid al cielo,
Eurovegas,
JJ.OO,
Madrid,
PP,
Telemadrid
martes, 10 de septiembre de 2013
MADRID, MADRID, MADRID
Blanco: "La actuación de Ana Botella ha sido extraordinaria"
Efectivamente, lo saben en todo el mundo.
¿Un Nespresso?
No, mejor un "Relaxing cup of café con leche".
jueves, 29 de julio de 2010
PEP,TOURE Y LA SOMBRA DE MAKELELE
Hace unas cuantas temporadas que el R.Madrid,cuando estaba en un gran momento,
prescindió de los servicios de Makelelé,al parecer porque no se ajustaba a la
imagen del club.Lo cierto es que,a partir de ahí,los resultados comenzaron a ser cada vez más negativos y el proyecto se fué al traste,culminando con "el show mallorquín".
Este año es el Barcelona el que prescinde de los servicios de Touré.La razón
de su marcha es que Guardiola confía más en Sergi Busquets y el jugador africano
cada vez jugaba menos.Pero,en verdad ¿Busquets es mejor que Yayá?,¿se adapta mejor
al juego del equipo?.Creo que no.Las razones que se han dado para la titularidad del
canterano me parecen insuficientes.Pienso que si el jugador salido de la cantera
hubiese sido Touré,el suplente tal vez fuese Sergi.Pero todavía creo que había una
razón si cabe más fuerte.Que Pep tenía en mente que su pupilo fuese al mundial,y para
eso tenía que darle la titularidad.La apuesta salió bien,el mundial de Sergi fué
sobresaliente y España se proclamó campeona del mundo.Sin embargo,¿realmente le salió
tan bien al Barça?.Hay quién dice que la suplencia de Touré en Milán costó una champions.Creo que ese no fué el único error de bulto en esa eliminatoria.Guardiola
tuvo unos cuantos más,Ibra jugó más minutos de la cuenta,Milito de lateral izquierdo
en la vuelta....Por otro lado ahora se plantea la incognita de a quien fichar para
la vacante que queda.Por un lado tenemos que,posiblemente,ningún jugador consagrado
en el puesto querrá venir a ser el suplente de Sergi,a no ser que esté en el ocaso
de su carrera,ya sería paradójico que tal, como apunta Mundo Deportivo,sea Senna el
jugador fichado,precisamente cuando perdió su cita para el mundial en favor del
jugador catalán.Otra posibilidad es que traigan a un mediocentro de perfil bajo
para que no haga sombra y no plantee interrogantes sobre la titularidad.Precisamente
es por eso por lo que me extrañaría que fichasen a alguien con proyección y que pudiese crear un debate sobre quién debe jugar.
Queda aún otra solución,más salomónica,que sería la de no fichar a nadie y ante
una posible ausencia de Busquets recurrir a Piqué,Keitá o a un canterano.
De momento yo me planteo un interrogante,el saber si la sombra de Makelelé es alargada y si esta vez será el equipo de Pep el que pague las consecuencias de haber
prescindido de Touré.
prescindió de los servicios de Makelelé,al parecer porque no se ajustaba a la
imagen del club.Lo cierto es que,a partir de ahí,los resultados comenzaron a ser cada vez más negativos y el proyecto se fué al traste,culminando con "el show mallorquín".
Este año es el Barcelona el que prescinde de los servicios de Touré.La razón
de su marcha es que Guardiola confía más en Sergi Busquets y el jugador africano
cada vez jugaba menos.Pero,en verdad ¿Busquets es mejor que Yayá?,¿se adapta mejor
al juego del equipo?.Creo que no.Las razones que se han dado para la titularidad del
canterano me parecen insuficientes.Pienso que si el jugador salido de la cantera
hubiese sido Touré,el suplente tal vez fuese Sergi.Pero todavía creo que había una
razón si cabe más fuerte.Que Pep tenía en mente que su pupilo fuese al mundial,y para
eso tenía que darle la titularidad.La apuesta salió bien,el mundial de Sergi fué
sobresaliente y España se proclamó campeona del mundo.Sin embargo,¿realmente le salió
tan bien al Barça?.Hay quién dice que la suplencia de Touré en Milán costó una champions.Creo que ese no fué el único error de bulto en esa eliminatoria.Guardiola
tuvo unos cuantos más,Ibra jugó más minutos de la cuenta,Milito de lateral izquierdo
en la vuelta....Por otro lado ahora se plantea la incognita de a quien fichar para
la vacante que queda.Por un lado tenemos que,posiblemente,ningún jugador consagrado
en el puesto querrá venir a ser el suplente de Sergi,a no ser que esté en el ocaso
de su carrera,ya sería paradójico que tal, como apunta Mundo Deportivo,sea Senna el
jugador fichado,precisamente cuando perdió su cita para el mundial en favor del
jugador catalán.Otra posibilidad es que traigan a un mediocentro de perfil bajo
para que no haga sombra y no plantee interrogantes sobre la titularidad.Precisamente
es por eso por lo que me extrañaría que fichasen a alguien con proyección y que pudiese crear un debate sobre quién debe jugar.
Queda aún otra solución,más salomónica,que sería la de no fichar a nadie y ante
una posible ausencia de Busquets recurrir a Piqué,Keitá o a un canterano.
De momento yo me planteo un interrogante,el saber si la sombra de Makelelé es alargada y si esta vez será el equipo de Pep el que pague las consecuencias de haber
prescindido de Touré.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







