AJO Y AGUA

"Había quien criticaba que todos los años hacíamos lo mismo en las fiestas. Para que vean que no es cierto y que sí que hacemos cambios, este año suprimimos el Noroeste".
No sé a vosotr@s,pero a mí esto me suena a prepotencia,chulería,recochineo y afán
vengativo ante quienes critican su labor.Parece decir,"ya que me criticáis por traer
a Raphael y a El Consorcio al Noroeste Pop Rock,este año toca ajo y agua".
¿La excusa?.Fácil,la crisis.Y no está mal ahorrar,y más en estos tiempos,pero hay
muchas cosas que se mantienen y sin embargo dan grandes pérdidas.Ahí tenemos el
tranvía y el ascensor que son una ruína,por citar dos ejemplos.También mantiene la
Feria Taurina a pesar de que aporta un gran déficit,me parece ridícula la excusa que
da, por complacer a determinado círculo,según yo creo.
Pero no termina ahí, Garcés, con lo que me parece un disparate.Haciendo gala,bajo
mi modesta opinión,de muy pocas luces,anuncia un concierto de Supertramp para el
11 de septiembre,fecha en la cual actúa Leonard Cohen en Orense.
Particularmente,reconozco que me gusta Cohen,maravilloso su concierto en Vigo,y me
gusta Supertramp,aunque sin Roger Hodgson no es lo mismo.Según se comenta,el precio
para ver a esta banda será de 35 euros las entradas más baratas y 65 las más caras y
saldrán a la venta la próxima semana.Me parece excesivo,sobre todo teniendo en cuenta
que no está Hodgson.¡¡¡Y luego había quienes decían que el FINISTERRAE era caro!!!.
Desconozco cuando y a cuanto salen las de Cohen.
El que hubiese querido estar en los dos,como es mi caso,ya sabe AJO Y AGUA.

MUSICA Y ARTE

UNA HISTORIA DE BURROS

Historia económica de España de la última década, contada en forma de cuento. Menudo cuento es nuestra historia. AEDRU 28.05.2010 16.

PD: En algún momento os llegará por email


DEUDAS y BURROS


Se solicitó a un prestigioso asesor financiero que explicara esta crisis de una forma sencilla, para que la gente de a pie entienda sus causas.


Este fue su relato:


Un señor se dirigió a una aldea donde nunca había estado antes y ofreció a sus habitantes 100 euros por cada burro que le vendieran.


Buena parte de la población le vendió sus animales.


Al día siguiente volvió y ofreció mejor precio, 150 por cada burrito, y otro tanto de la población vendió los suyos.


Y a continuación ofreció 300 euros y el resto de la gente vendió los últimos burros.


Al ver que no había más animales, ofreció 500 euros por cada burrito, dando a entender que los compraría a la semana siguiente, y se marchó.


Al día siguiente mandó a su ayudante con los burros que compró a la misma aldea para que ofreciera los burros a 400 euros cada uno.


Ante la posible ganancia a la semana siguiente, todos los aldeanos compraron sus burros a 400 euros, y quien no tenía el dinero lo pidió prestado. De hecho, compraron todos los burros de la comarca.


Como era de esperar, este ayudante desapareció, igual que el señor, y nunca más aparecieron.


Resultado:


La aldea quedó llena de burros y endeudados.


Hasta aquí lo que contó el asesor. Veamos lo que pasó después:


Los que habían pedido prestado, al no vender los burros, no pudieron pagar el préstamo.


Quienes habían prestado dinero se quejaron al ayuntamiento diciendo que si no cobraban, se arruinarían ellos; entonces no podrían seguir prestando y se arruinaría todo el pueblo.


Para que los prestamistas no se arruinaran, el Alcalde, en vez de dar dinero a la gente del pueblo para pagar las deudas, se lo dio a los propios prestamistas. Pero estos, ya cobrada gran parte del dinero, sin embargo, no perdonaron las deudas a los del pueblo, que siguió igual de endeudado.


El Alcalde dilapidó el presupuesto del Ayuntamiento, el cual quedó también endeudado.


Entonces pide dinero a otros ayuntamientos; pero estos le dicen que no pueden ayudarle porque, como está en la ruina, no podrán cobrar después lo que le presten.


El resultado:


Los listos del principio, forrados.


Los prestamistas, con sus ganancias resueltas y un montón de gente a la que seguirán cobrando lo que les prestaron más los intereses, incluso adueñándose de los ya devaluados burros con los que nunca llegarán a cubrir toda la deuda.


Mucha gente arruinada y sin burro para toda la vida.


El Ayuntamiento igualmente arruinado.


¿Resultado final?:


Para solucionar todo esto y salvar a todo el pueblo, el Ayuntamiento bajó el sueldo un 5% a sus funcionarios.

Aunque no es de mi cosecha me pareció una historia muy ocurrente y "verídica" digna de ser publicada.

FAMILIE FLÖZ UNA FAMILIA MUY GRANDE

Este año he tenido la suerte y el placer de poder ver dos representaciones de Familie Flöz,"un grupo internacional de creadores teatrales ? actores, músicos, bailarines, directores, fabricantes de máscaras, diseñadores de luces y de vestuario, escenógrafos, dramaturgos y otros profesionales provenientes de diez países diferentes",como así mismo ellos se definen.
La primera que pude disfrutar fué "INFINITA" en el Teatro Rosalía en A Coruña,la segunda "HOTEL PARADISO",en el SALON TEATRO de Santiago de Compostela.
He de reconocer que no los conocía de nada pero, si ves una representación suya, acabarás por no querer perderte nada de ellos.
Son muchas las cosas que se pueden alabar de sus obras,que si la puesta en escena,
su humor,drama,ternura,ritmo frenético(en "HOTEL PARADISO" cuatro actores dan vida a
un montón de personajes)......
Sin embargo me quedo con un detalle:"Las máscaras tienen vida"
De verdad,tienen una tremenda capacidad para expresar sus sentimientos,tanta que ya quisieran muchos actores transmitir sus emociones como lo hace esta "maravillosa familia".

MOU VS. PEP

Hay un dicho popular que afirma que sabe más el diablo por viejo que por diablo.Mourinho le lleva unos cuantos años a Guardiola y ,en la eliminatoria Barça-Inter,cumplió perfectamente con tal afirmación.Sabía que su equipo llevaba las de perder si trataba de jugarle de tú a tú al equipo de Pep y que sus únicas opciones pasaban por lograr un buen resultado en Milán y tratar de aguantar en el Camp Nou.Con un equipo configurado con jugadores "defenestrados" en su mayoría,pero buenos, (Eto´o,Sneijder,Lucio,Motta...)tampoco podía aspirar a mucho más.Por eso,cuando supo que el árbitro de la ída era paisano suyo seguro que se llevó una alegría.Tal vez le viniese bien.Quizás el viaje en autobús del Barça también jugase a favor.Preparó un partido de presión total y constante y sumados todos los factores 3-1 en el marcador.Medio trabajo hecho,faltaba montar el muro en el partido de vuelta,y así lo hizo.Salir a jugar de otro modo era salir vapuleado.Puede que resulte provocador,prepotente,o que todo sea una maniobra de distracción pero da resultado.
Por su parte Pep,la persona amable que suele caer bien,tuvo varios errores de bulto.Contra las inclemencias,viaje de ída o arbitraje, no se puede hacer nada.Pero,y ya sólo centrandonos en el partido de vuelta,es sabido que contra un muro no puedes jugar con un delantero centro estático y así lo hizo durante más de 60 minutos.¿Que hacía Milito de lateral izquierdo?.El Barça tiene varias jugadas de estrategia,¿cuantas se vieron el miércoles?.Lo cierto es que ya la temporada pasada se sufrió para marcarle un gol al Chelsea y cada vez que un equipo presiona y se cierra bien se sufre para ganar,ahí están los partidos con el Español,Almería,Málaga...y ahora Inter.Pep no hizo los deberes,desde la temporada pasada no se encontró una fórmula que derribase muros.
En esta situación puede ser que el entrenador del Barça sea el "Pitagorín" pero Mou es "el más listo de la clase".
Lástima,pero otra vez será...esperemos.