martes, 17 de diciembre de 2013

DU GUESCLIN





El fiscal Horrach cuestiona al juez Castro por la investigación final a la hija del Rey
El fiscal, contra la imputación de la Infanta otra vez: "No se puede castigar a nadie por lo que es"




Ni quito ni pongo rey, pero ayudo a mi...Bobón

Teniendo al fiscal no sé para que la Infanta Cristina ha contratado a un abogado. ¿Paripé?



MARTA MARIA GAGO BARON Gago dijo:

A ver, a esta señora todavía no se le ha castigado por nada porque no se permite imputarla precisamente "por lo que es". Si está en este trance digo yo que será por algo, es decir, algún indicio habrá de que su contabilidad se halle en un juzgado. El caso es que si NO SE LE INVESTIGA es precisamente por lo que ES. Y eso va contra la constitución. ¿Pueden aclararse? o estamos en el S XVI y es "campi qui pugui".



painyca dijo:

Otra vez este fiscal de abogado defensor de la infanta . No se entera que a el le pagamos entre todos su sueldo para que ayude al juez a esclarecer los echos , no para poner trabas. A ver si va a resultar que este fiscal tiene remuneraciones extras y por eso hace lo que hace.


Canta desde lejos, a tres leguas, vamos, que no puede estar más descarado el tema.



No hay comentarios:

Publicar un comentario